Anouk Koevermans Vs Lexie Stevens Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Koevermans 1 - 0 Stevens

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Koevermans ha ganado el 40.53% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Stevens ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Koevermans, en forma reciente, ha ganado el 56.89% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Stevens ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 47% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Koevermans ha salvado el 53.74% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Stevens ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Koevermans ganó el 66.67% de los partidos jugados (G/P 50/ 25), y Stevens ganó el 47.37% (G/P 9/ 10), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Koevermans tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 63% (G/P 34/ 20), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 2). Stevens tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 64% (G/P 7/ 4), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 1).
• Nivel de jugador: En el último año, Koevermans ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 69.01% de los partidos (G/P 49/ 22), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 47.37% de los partidos (G/P 9/ 10). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Koevermans ganando 1 veces y Stevens siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Koevermans ganando 2 y Stevens ganando 0. El último partido entre Koevermans y Stevens fue en el W40 Oldenzaal, el 31-08-2023, Cuartos de Second, Clay, con Anouk Koevermans obteniendo la victoria 6-3 6-4
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:58:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Koevermans y Stevens han jugado un set decisivo 0 veces, con Koevermans ganando 0 veces y Stevens 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Koevermans ganando 0, y Stevens 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Koevermans ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 267.59, mientras que Stevens ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 307.32.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Koevermans ha ganado el 66% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Stevens ha ganado el 17% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Koevermans ha convertido el 46.88% de las oportunidades de quiebre, y Stevens ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).